Está la “escoba” en el Gobierno Regional de La Araucanía. Los consejeros en pleno, es decir, los 20 consejeros rechazaron la propuesta del gobernador Saffirio, relacionada con los proyectos del 8 % (que son proyectos sociales), y él en vez de tratar de lograr un acuerdo, salió en redes sociales a denostar a los representantes de la comunidad regional (los consejeros), tratando de instalar que los 20 son corruptos.

Saffirio, siempre trata de adelantarse comunicacionalmente y le ha funcionado, pero muchos dirigentes sociales están observando su actuación. Él dice que el tema es técnico, pero su actuar siempre ha sido político: fue seremi de Justicia (cuando retornó la Democracia), alcalde, diputado y ahora gobernador, es decir, él es político.

En poco tiempo ha tenido desavenencias con el alcalde Neira, con el ex fiscal regional, con la Universidad Autónoma y ahora con los 20 consejeros regionales de La Araucanía. Antes también tuvo desencuentros con diversos actores públicos.

Los Cores están cumpliendo con lo que dice el reglamento, el problema se produce porque hay muchos que no están dispuestos a agachar la cabeza (los Cores), porque tienen responsabilidades con las comunidades.

O acaso no resulta lógico pensar que los beneficiarios favorecidos por el equipo técnico de Saffirio, igual tiene consideraciones políticas, es decir, habría que revisar si no favoreció a nadie que después le va a aportar a él en términos electorales: por ejemplo, que se haya favorecido, según su criterio, a algunos municipios o comunas “rendidoras” electoralmente hablando para él y si aquellas son de alguna tendencia política en particular.

En esta lógica los Cores están en lo correcto, porque todos (incluido el gobernador) están ahí por razones políticas. A nadie se le eligió por consideraciones técnicas y que los 20 consejeros regionales hayan rechazado la propuesta del gobernador, da para pensar. Aquí va la declaración conjunta que hicieron los consejeros regionales:   

Nuestra propuesta se construyó exclusivamente dentro de ese universo, sin alterar las bases, puntajes, evaluaciones técnicas ni admisibilidad. No buscaba reemplazar la evaluación técnica ni cambiar las reglas, sino ejercer una atribución que la Ley N.º 19.175 entrega al Consejo Regional: modificar las propuestas del Ejecutivo en las materias en que legalmente corresponde, incorporando en el Mensaje N.º 160 una mirada de mayor equidad territorial y social. Los consejeros estamos permanentemente en terreno, conocemos nuestras comunas y somos parte de esas comunidades. Existen necesidades, trayectorias y realidades territoriales que difícilmente pueden reflejarse en un formulario o una evaluación técnica. Nada reemplaza el conocimiento territorial ni la relación directa que los 20 consejeros regionales mantenemos con las organizaciones de nuestra región. También debemos ser claros: el Gobernador no selecciona por sí solo a las organizaciones beneficiarias; el procedimiento contempla el pronunciamiento del Consejo Regional, sin embargo, el Gobernador René Saffirio se opuso a la propuesta trabajada por los 20 consejeros y decidió impedir que fuera sometida a votación. En su lugar, ordenó votar exclusivamente su Mensaje N.º 160, que fue rechazado unánimemente por los 20 consejeros regionales y solo contó con su voto favorable.

Nos duele que esta diferencia institucional genere incertidumbre o enfrente a organizaciones que han trabajado durante meses por sus comunidades. Los 20 consejeros hemos buscado permanentemente el diálogo con el Ejecutivo y esa puerta sigue abierta. Esperamos que el Gobernador tenga también la voluntad de recorrer ese camino. Aquí no sobra ninguna organización ni existen proyectos de primera y segunda categoría. Nuestro deber es representar a toda La Araucanía y procurar que los recursos lleguen con justicia y equidad a sus territorios. Por respeto a las organizaciones y a la verdad de lo ocurrido, exigimos al Gobernador René Saffirio rectificar públicamente sus declaraciones y ofrecer las disculpas correspondientes. Las diferencias pueden existir; lo que no corresponde es presentar como un intento de “cambiar las reglas” aquello que constituye el ejercicio legítimo de nuestras atribuciones legales y de nuestra responsabilidad de representar a los territorios de La Araucanía. Fuimos elegidos para representar a nuestros territorios. No permitiremos que se silencie esa representación ni que se nos impida ejercer las atribuciones que la ley nos entrega. Las organizaciones de La Araucanía merecen respeto y verdad.

Consejeras y Consejeros Regionales de La Araucanía, Consejo Regional de La Araucanía.